Том 9. Кавказские языки
(Файл PDF будет загружен полностью и затем открыт в новом окне на нужной странице)
Кавказские → Нахско-дагестанские → Аваро-андо-цезские → Андийские
Основная страна: Россия (посмотреть на карте)
Автор карт: Ю. Б. Коряков
| [A‑5] | Наличие фонологических ступеней долготы | Отсутствуют [A‑5‑2] |
|
|
| [A‑7] | Наличие противопоставления гласных по лабиализации | Отсутствует [A‑7‑2] |
|
|
| [A‑9] | Наличие противопоставления гласных по назализации | Присутствует [A‑9‑1] |
|
|
| [A‑13] | Наличие дифтонгов и трифтонгов | Дифтонги и трифтонги отсутствуют [A‑13‑1] |
|
|
| [A‑15] | Инвентарь шумных согласных по ларингальным признакам | Глоттализованные согласные [A‑15‑3] | ||
| [A‑16] | Типы шумных согласных по способу артикуляции | Взрывные, аффрикаты и фрикативные [A‑16‑3] |
|
|
| [A‑17] | Типы шумных согласных по месту образования | Губные, переднеязычные, палатальные, велярные/увулярные и ларингальные [A‑17‑2] |
|
|
| [A‑18] | Типы шумных губных согласных по месту образования | Губно-губные и губно-зубные [A‑18‑2] | В статье использован термин "губные", но в таблице присутствует губно-зубная фонема в. |
|
| [A‑19] | Шумные переднеязычные согласные по месту образования | Дентальные и альвеолярные [A‑19‑6] | ||
| [A‑20] | Типы шумных велярных и увулярных согласных по месту образования | Велярные и увулярные [A‑20‑3] | Вместо термина "велярные" в статье используется термин "заднеязычные". Для них существует противопоставление по интенсивности. |
|
| [A‑21] | Типы шумных ларингальных согласных по месту образования | Только глоттальные [A‑21‑2] | В таблице используется термин "ларингальные", однако упоминается тенденция к объединению фарингального и ларингального рядов фрикативных. В таблице фарингальные не представлены. |
|
| [A‑22] | Дополнительные артикуляционные противопоставления шумных согласных | Отсутствуют [A‑22‑1] | Для глухих аффрикат характерно противопоставление по интенсивности. |
|
| [A‑24] | Инвентарь сонорных согласных по месту образования | Лабиальные, переднеязычные и среднеязычные [A‑24‑14] | ||
| [A‑25] | Дополнительные противопоставления сонорных согласных | Отсутствуют [A‑25‑1] |
| [B‑1] | Вид основной просодической единицы | Ударение [B‑1‑1] |
|
|
| [B‑2] | Носитель просодической единицы | Слог [B‑2‑1] |
|
|
| [B‑3] | Характеристика просодической единицы по ее мотивации выбора акцентной вершины | Фонологическая и нефонологическая [B‑3‑3] | Упоминается, что место ударения часто обусловлено морфологической структурой слова. |
|
| [B‑4] | Вид ударения (качественные характеристики) | Динамическое [B‑4‑1] | Ударение слабое. |
|
| [B‑7] | Тип ударения при формообразовании (словоизменении) | Подвижное и неподвижное [B‑7‑3] | Ударение в статье названо подвижным, при этом в некоторых случаях оно не изменяется при словоизменении (например, при склонении существительных во множественном числе). |
|
| [B‑10] | Виды тонем | Регистровые и контурные [B‑10‑3] | Это не указано в статье про Б.я., но указано в статье про андийские языки. |
|
| [B‑11] | Количество уровневых тонов (уровней регистровых (ровных) тонов) | Два [B‑11‑1] | Это не указано в статье про Б.я., но указано в статье про андийские языки. |
|
| [B‑12] | Типы уровневого (регистрового, ровного) тона | Высокий [B‑12‑2] | ||
| [B‑12] | Типы уровневого (регистрового, ровного) тона | Низкий [B‑12‑4] | ||
| [B‑13] | Количество уровней контурных тонов | Два [B‑13‑2] | Это не указано в статье про Б.я., но указано в статье про андийские языки. |
|
| [B‑14] | Типы контурных (скользящих, модулярных, модулированных) тонем | Восходящий [B‑14‑1] | ||
| [B‑14] | Типы контурных (скользящих, модулярных, модулированных) тонем | Нисходящий [B‑14‑4] | ||
| [B‑16] | Область гармонического уподобления гласных | Гармоническое уподобление гласных отсутствует [B‑16‑9] |
| [C‑1] | Начальный согласный в слоге | Обязательно имеется [C‑1‑1] | Среди моделей слогоделения не представлено неприкрытых слогов. |
|
| [C‑2] | Конечный согласный в слоге | Есть закрытые и открытые слоги [C‑2‑4] |
|
|
| [C‑3] | Стечения согласных в слоге | Стечения согласных не встречаются [C‑3‑1] | Упоминается, что стечения согласных редки. При этом среди моделей слогоделения стечения согласных всегда представлены как относящиеся к разным слогам. |
|
| [D‑1] | Ограничения на фонемную структуру начала слова | Присутствуют [D‑1‑2] |
|
|
| [D‑2] | Тип ограничений на фонемную структуру начала слова (анлаута) | Запрет на любые стечения гласных [D‑2‑6] | В тч в заимствованиях из русского, где этот запрет обходится наращением гласных. |
|
| [D‑3] | Ограничения на фонемную структуру в конце слова | Присутствуют [D‑3‑2] |
|
|
| [D‑4] | Тип ограничений на фонемную структуру в конце слова (ауслауте) | Запрет на любые стечения согласных [D‑4‑7] | Стечения согласных редки в языке в принципе. |
|
| [D‑6] | Различия между знаменательными и служебными словами | Отсутствуют [D‑6‑1] |
|
|
| [D‑8] | Различия между исконными и заимствованными словами | Отсутствуют [D‑8‑1] | В статье представлены примеры адаптирования заимствований к нормам Б.я. |
|
| [D‑10] | Различия между корневыми и аффиксальными морфемами | Отсутствуют [D‑10‑1] |
|
| [E‑1] | Тип языка по способу соединения морфем в слове | Агглютинативный [E‑1‑1] | ||
| [E‑4] | Тип языка по степени спаянности морфем | Синтетический с элементами аналитизма [E‑4‑6] |
| [F‑1] | Количество согласовательных классов | Согласовательные классы отсутствуют [F‑1‑1] | ||
| [F‑5] | Атрибутивное согласование прилагательных по роду (в зависимости от числа) | В единственном и множественном числе [F‑5‑3] | Стоит говорить не о родах, а о классах. При этом стоит учитывать, что в множественном числе классовое разделение зависит от одушевленности/неодушевленности. |
|
| [F‑7] | Классифицирующие категории существительных | Класс [F‑7‑5] |
| [G‑1] | Категория числа у существительных | Единственное и множественное [G‑1‑1] |
|
|
| [G‑2] | Маркирование единственного числа существительных | Немаркированное [G‑2‑2] |
|
|
| [G‑3] | Формы вежливости в местоимениях и глаголах | Отсутствуют [G‑3‑1] |
|
|
| [G‑4] | Согласование по числу | Предикативное и атрибутивное [G‑4‑4] | Согласование по числу проявляется в выборе классовых аффиксов. |
|
| [G‑6] | Система счисления | Десятичная [G‑6‑1] |
|
| [H‑1] | Количество падежей у имени существительного | Восемь-двенадцать [H‑1‑3] | ||
| [H‑4] | Падежное оформление посессивного отношения в именной группе | Генитив [H‑4‑1] | Посессивность выражается "отгенетивными формами". |
|
| [H‑8] | Падежное оформление одушевленных и неодушевленных имен существительных | Нет различий [H‑8‑1] | В родительном падеже есть различия, но они зависят не от одушевленности, а от класса существительного -- существительные первого класса выражаются родительным I, а второго и третьего класса -- родительным II. |
|
| [H‑9] | Наличие вторичных падежей | Имеются [H‑9‑1] | Есть родительный падеж I и родительный падеж II, а также дательный падеж и локативные падежи. |
|
| [I‑5] | Грамматические формы времени | Прошедшее [I‑5‑1] | ||
| [I‑5] | Грамматические формы времени | Настоящее [I‑5‑2] | ||
| [I‑5] | Грамматические формы времени | Будущее [I‑5‑3] |
Нет заполненных признаков для этого языка.
| [K‑2] | Артикли | Артикли отсутствуют [K‑2‑1] | Указано, что категория определенности реализуется частицей -ол, однако это, вероятно, не артикль в традиционном понимании. |
|
| [K‑15] | Типы атрибутивного согласования | По числу [K‑15‑2] | ||
| [K‑15] | Типы атрибутивного согласования | По классу [K‑15‑5] |
Нет заполненных признаков для этого языка.
Нет заполненных признаков для этого языка.
Нет заполненных признаков для этого языка.
Составитель/редактор реферата: Е.А. Макарова / Т.Г. Дедов